四大公投将于18日登场，中国海峡研究院（香港）9日晚间以「台湾四项公投议题」为探讨为主题，举办在线讨论会，邀请两岸学者与谈。台湾大学政治学系教授左正东表示，当台湾的民众把目光越集中在内政的问题，越不容易受到民进党抗中保台宣传的影响，公投议题的发展对两岸关系是有间接的正面的效果；厦门大学台湾研究中心副主任、教授唐永红则说，四大公投已不可避免地演变为了政党之争，但台湾民众的要求是多元的，包括「台湾安全，人民有钱」，且安全是首重要求，也因此反莱猪进口获得了过半数的民意支持。

与会的两岸学者包括新国际理论与实践中心召集人林深靖、全国台联两岸关系及社情民意研究委员会副主任陈立谦、台湾大学政治学系教授左正东、厦门大学台湾研究中心副主任、教授唐永红，屏东大学副教授李铭义担任本次会议主持人。讨论会重点探讨四项公投通过可能性、国民党及民进党四项公投诉求与政治盘算等方面内容。

左正东提出，国民党新任党主席上台后的行事作风与以往有所区别，朱立伦上台后提出「四项都同意，台湾更美丽」，相较于民进党提出的「四项不同意，台湾更有力」，「台湾更美丽」的口号更有吸引力。他指出，四大公投议题经过两党大动员以后，变成了民众对于两党支持度的一个投射，甚至是对民进党不信任的一种投射。

唐永红表示，台湾社会生态最近20年来发生了翻天覆地的变化，也可以称之为结构性翻转，多年来国民党与民进党、蓝营与绿营已经从当年的国强民弱、蓝大绿小格局演进到今天的国弱民强、蓝小绿大格局。这会相当程度地影响到四大公投的结果。事实上，四大公投已不可避免地演变为了政党之争。但他强调，台湾民众的要求是多元的，包括「台湾安全，人民有钱」，以及意识形态上的要求，而安全至今仍是放在「有钱」及意识形态要求之前的首重要求。进口美国莱猪既威胁到民众的健康安全，也因其是台美勾连敌对大陆的结果而影响到台海和平进而台湾安全。这必遭到最强烈反对，正如各家民调显示的，反莱猪进口获得了过半数的民意支持。

陈立谦认为，国民党推动四项公投是从台湾多数民众切身利益出发，符合台湾多数民众期待。同时，也是国民党汇聚蓝营力量，对民进党当局大搞政治操弄假民主，置百姓切身利益于不顾的种种执政之弊的集中揭露与清算。四项公投结果，一定程度上反映了台湾民意认知，直接影响台湾政党声势。

林深靖表示，现在看台湾社会，尤其是网军，加之民进党近几年非常熟练操控「抗中保台」这一口号，其实已经形成了目前台湾的新八股。每一次开展选举或者遇到争议前，民进党好像只要喊出口号就会无往不利，民进党把「抗中保台」 当成解决一切问题的万能药方，为达政治目的不惜「锢民智，坏心术、滋游手」（清末严复对于八股取士所提出的批评）。他提出，民进党内有一些人擅长游走于官商之间操弄权术，在台湾社会出尽风头，占尽便宜，尝尽甜头。

讨论会也开放在线民众提问，问题内容包括1218投票结果受网军影响多少、民进党废核家园计划配套设施、民调趋势变化是否体现执政党和在野党对公投议题的内部共识凝聚以及宣讲力度和效果差异等。

左正东表示，当台湾的民众把目光越集中在内政的问题，越不容易受到民进党抗中保台宣传的影响，大家对两岸的感受会越好，因为两岸的问题其实台湾能够琢磨去改变的空间相对于大陆能够去决定的空间而言要小很多，所以在台湾来讲，对于两岸关系的讨论如何恰到好处很重要，所以，公投议题的发展对两岸关系是有间接的正面的效果。

唐永红提出，公投虽然表面上公平，但是并不科学。投票中的多数人并不具备掌握真理的能力而盲从，这种投票方式有可能把社会带向错误的方向。虽然公投过程中可以有效提升民众参政议政的意识，但实际上社会付出的代价也是巨大的。

在讨论会最后，左正东指出，两岸之间有很多可以相互学习的地方，大陆有很多在公共事务处理方面值得台湾学习的地方，反之亦然。

林深靖提出，大陆的涉台相关单位常常只是看到国民党跟民进党之间的这种对立，习惯用蓝绿二分的观点在看台湾社会，忽略了台湾民间相当活泼蓬勃的力量，台湾民间力量弥足珍贵，应该得到更充分的理解跟重视。唐永红说，从实践层面而言，对于一些不适合拿来做公投决策的议题，一人一票是极端的民主，希望大家能够在极端的民主和独裁之间探索出科学合理的过渡性方式。