观点荟萃
所在位置: 首页 观点荟萃 正文
【中评社】张文生:台湾“基进党”的政治理念、特征及发展趋势
发布时间:2021年12月10日 点击数:

中评社╱题:台湾“基进党”的政治理念、特征及发展趋势 作者:张文生(厦门),厦门大学台湾研究院副院长、教授,厦门大学台湾研究中心研究员;徐崇花(厦门),厦门大学台湾研究院硕士研究生

  【摘要】在2020年的台湾地区“立法委员”的选举中,台湾“基进党”代表陈柏惟战胜国民党候选人颜宽恒一举拿下台中市第二选区的“立委”席位,台湾“基进党”由此挺进了台湾立法机构。同时,台湾“基进党”在台湾的影响力也稍有上扬,作为一个岛内的深绿“台独”小党,其理念可以概括为坚定地反国民党、推动所谓的“台湾正常国家化”,争取“民主、自由”等。就特征方面看,台湾“基进党”在意识形态方面非常极端,主张街头政治与暴力抗争;在党员队伍方面除了所谓“流量政治明星”陈柏惟,基本都是政治素人组成;进行政治活动所必须的一些主要政治与社会资源仍要依靠民进党。因此从长远来看,台湾“基进党”避免不了泡沫化的命运,幷且对于台湾的政治生态影响不大。但是我们仍要警惕这种“台独”小党在岛内兴风作浪的小动作。

  一、台湾“基进党”的成立与活动

  (一)“基进党”成立缘起与党员组成

  2008年海协会会长陈云林赴台,马英九当局以警力驱逐抗争者。陈奕齐于极端激进的《超蓝克绿》共笔部落格专栏中写下《吹响激进的号角,成为统治集团眼中的‘暴民’吧》①,在这篇文章中,后来的“基进党”主席陈奕齐写下了“……如今之际,唯有彻底放弃、告别民进党作为同路人,在台湾政治光谱上往‘台湾人民’方向挺进幷拉开台湾政治光谱的分布,撑出一个激进有力的侧翼……台湾人民的未来跟前途,才可以获得确保!!”陈奕齐认为民进党已经堕落为一个选票型逻辑的政党,指责民进党为了争取中间选民已经丧失了其斗争性,而必须有新的力量重新举起“激进台独”的大旗,扛起反对统治集团、进行街头抗争的大旗。2010年他又在这一专栏上发表了《一个真诚/真正具有“普赖度”(Pride)中间选民的宣言》一文,进一步明确反对国民党、“主权自主化”等主张与立场。2011年陈奕齐等人的主张进入宣讲状态,2012年成立“基进侧翼”这一政治团体,2016年正式成立台湾“基进党”。

  目前该党脸书有超过16万支持者,“基进党”新闻部主任林宥铭表示自2016正式成立至今,台湾“基进党”党员约为1100人左右,原因是该党党员过去不对外开放入党,改为开放后,名额也仅限1500人,宣称“理念高度接近的才会介绍”。林宥铭公然表示该党会站在“中国因素”影响台湾的最前线,未来持续关注国防与外交议题②。

  (二)“基进党”的组织架构与支持基础

  在政党组织架构方面,台湾“基进党”的组织层级分为“中央”与地方党部。“中央”层级包括党员大会、党员代表大会外加“中央执行委员会”与“中央评议委员会”。“中央执行委员会”设委员9人,候补委员3人,由党员大会选出,任期2年,连选得连任,幷由“中央执行委员”互选3人为“中央常务执行委员”,组成主席团,任期两年,连选得连任。“中央评议委员会”置委员3人,候补委员1人,幷由“中央评议委员”互选1人为主任委员,任期均为2年,连选得连任。地方党部包括直辖市、县市,或统合两个以上相邻行政区而为一个二级地方党部。在地方党部上,台湾“基进党”采取的是三权分立,以党员大会(最高权力机构)、地方党部执行委员会(执行机构)及评议委员会(评议机构,司法检察性质)组成。各地方组织以该地方党部党员大会为最高权力机构,评议委员会为评议机构。党员超过一百人的,另设地方党员代表大会,为地方党部最高权力机构。除此之外,台湾“基进党”还特设妇女、知识青年、原住民、产业、海外或其他直属特种党部,次组织层级相当于政党的地方党部。台湾“基进党”的政治理念所吸引的是“绿营”中的深绿民众。在支持基础方面,因为在政治光谱上处于非主流的极端位置,台湾“基进党”的群众基础很大一部分是思想尚未成熟因而被这些“台独势力”蛊惑的激进台湾青年。随着岛内“台独”势力的日益操弄,岛内青年民众的思想毒化日益严重增加了台湾“基进党”的潜在支持者,但是随着青年人的年龄与思想的日益成熟,将不会再轻信台湾“基进党”的政治话术,可见,台湾“基进党”的支持基础幷不牢固。

  (三)“基进党”与其他党派的关系

  由于民进党执掌政权后,需要拉拢更多的选票,选票逻辑使得民进党在路线选择方面更加地偏向于中间以争取更多的中间选民,在绿营中的色彩也更加的“浅”,这也使得思想极端激进的侧翼团体更加活跃。“基进党”在2016年还没有正式成立以前,一直是作为民进党的激进侧翼活动。“基进党”成立以后作为极端激进的绿营小党,在台湾岛内的政坛活动空间有限。民进党会利用以“基进党”为代表的小党来引导舆论的方向,而“基进党”也要依靠民进党来获得资源,这一次陈柏惟的竞选成功与民进党在台前幕后的扶持与帮助关系紧密。

  与在野其他党派的关系方面,台湾“基进党”一向反对国民党在台湾岛内的存在,可以说是与国民党水火不容,台湾“基进党”一直以来打出的就是“国民党不倒,台湾不会好”这样一种极端反国民党的旗号,因此在与国民党的关系方面可以说是鲜明的“蓝绿对抗”。在2018年的竞选中,台湾“基进党”与社民党、绿党等政党组成“社会福利国家连线”与“无限可能大联盟”进行联合竞选等政治活动,可以看出台湾“基进党”主要是选择与其立场相近的独派政党开展合作。

  (四)“基进党”参与的主要选举政治活动

  “基进党”自2016年正式成立以来,主要参加的选举包括2018年的台湾地方公职人员选举与2020年的“立法委员”选举。在2018年的选举中“基进党”一共推出陈信谕、李雨蓁、陈柏惟与陈嘉伶等12名“基进党”成员参选高雄、台南、新北与台北等地的县市议员,均以失败告终。在2020年的“立法委员”选举中,台湾“基进党”首次以政党身份投入选举,幷提名10人参与区域“立委”选举,以及6名不分区“立委”候选人,其中投入到台中市第二选区选举的陈柏惟得到民进党的扶持后艰难地拿下了“基进党”的第一席“立法委员”。

  二、陈柏惟当选“立委”的原因分析

  在2020年的台湾地区“立法委员”的选举中,台湾“基进党”代表陈柏惟战胜国民党候选人颜宽恒一举拿下台中市第二选区的“立委”席位,台湾“基进党”由此挺进了台湾立法机构,引起各界舆论的关注,而陈柏惟也成为“基进党”的代言人。陈柏惟的当选既有偶然性也有必然性。

  (一)从陈柏惟及其“基进党”的角度看

  1.陈柏惟本身没有政治包袱,吸引了众多的年轻选民。

  陈柏惟与其对手颜宽恒的形象反差非常之大。在陈柏惟的成长经历中,我们可以看出,陈柏惟没有典型的政治人物的气息,在市井街头游刃有余的他,在性格中就非常的外向幷且处事非常的灵活③。陈柏惟在2018年才正式走上从政之路,在许多的政论节目中塑造出直言不讳、敢言批评幷且话风诙谐幽默的形象。这种形象颠覆了选民对于候选人的印象,尤其在网络新媒体能够吸引众多年轻网民的眼球。当有人问他想成为怎样的“立委”时,他毫不犹豫地回答“帅气型立委”,在各种政论节目和直播中他直接批对手是黑金、家族派系。在采访中他经常将政治或“立委”工作比喻成电影的制作过程,因为在从政前陈柏惟的专业是资讯管理,职业是电影制作。由于是政治素人,陈柏惟较没有政治包袱,在年轻选民极度不满派系政治的时代,所谓“亁净”的背景被视为陈柏惟的一个加分项。加上陈柏惟利用网络新媒体宣传的所谓“空战”上的极大优势,吸引了台中海线地区10%的年轻人返乡投票。

  2.非传统的竞选策略:网络新媒体宣传的优势。

  陈柏惟在2018年参选高雄市议员时就因抨击韩国瑜的“爱情摩天轮”政见而一举成名,此后他不断地参加各种网络政论与直播节目,成为台湾舆论界比较引人关注的新兴政治人物。广告牌式的宣传、扫街拜票是传统政治人物进行竞选的主要方式,但是作为空降到台中的政治素人,陈柏惟如果仅仅是依靠传统的竞选方式必然无法胜过长期耕耘台中第二选区的颜家。因此,从一开始,陈柏惟就采用了以网络新媒体为其的主要竞选方式。从陈柏惟与颜宽恒的社交媒体关注人数与点赞数对比看:陈柏惟的脸书粉丝有50多万人,点赞数有47万以上;而颜宽恒的脸书粉丝仅仅是陈的五分之一,点赞数也仅10万左右。可以看出,两人在经营社交媒体方面的投入精力与时间差别较大。颜宽恒在选战的经营策略上,仍然以勤跑基层的传统选战方式为主,脸书祇是用以纪录与传播的平台,相反的,陈柏惟则把大量的时间投放在网络宣传与互动上,较为有效地催化了年轻人的选票。颜宽恒曾经坦言2020“立委”选举会输,是输在网络。

  从竞选议题的侧重点看,颜宽恒主打“耕耘基层”、“宽恒”、“继续努力”“地方”等,主要强调的是在地服务与过往的成绩;陈柏惟则是延续在竞选高雄市议员的“抗中保台”竞选议题主轴,“中国”、“台湾”、“韩国瑜”、“香港问题”是其主要的侧重点。在2019年发生香港“反送中”事件后,主打反韩与“抗中”议题成为陈柏惟趁势崛起的工具。

  除了强调“抗中保台”的竞选议题外,陈柏惟也主打“打破家族政治”以及两个“自由”,希望选民抛开地方政治包袱,在这次选战中自由选择候选人,也让选民决定要不要让颜宽恒“自由”。陈柏惟把准民众不喜派系政治与家族政治的命脉,在各种政论场合直接批评与攻击对手颜宽恒的家族派系与黑金政治,但是在另一方面也打所谓“温情牌”,呼吁“释放”颜宽恒、给颜宽恒“自由”,在某种程度上也达到了一定的效果。正因为陈柏惟没有深厚的政治背景,因此他才可以肆无忌惮地打这一张牌。

  3.背后有强大推手——民进党的鼎力支持。

  在2020年台中市第二选区的“立委”选举中,民进党幷未推出人选,而是与台湾“基进党”联手,从包装到宣传全力支持陈柏惟参选。民进党的陈世凯长期耕耘台中,2016年仅以5899票落败于颜宽恒,2020年虽未亲自参选,但是全力助选陈柏惟,动员自己的基层组织为陈柏惟造势。2019年12月8日,举办了陈柏惟与蔡英文的联合竞选总部成立大会,民进党“总统、副总统”候选人蔡英文、赖清德双双出席,呼吁支持者力挺陈柏惟。“立法院副院长”蔡其昌、“交通部长”林佳龙、“立委”洪慈庸、台湾“基进党”主席陈奕齐都到场站台支持。蔡英文致辞时除了推荐陈柏惟是“战将中的战将”外,还说“台湾基进是民进党的好朋友,区域‘立委’票请投给陈柏惟,而政党票的话,选民可以自己决定要投给民进党还是台湾基进”④。此外,台中市绿营市议员们也纷纷成立辅选后援会进行造势支持,例如民进党台中市议员张家铵选前在台中市大肚区举办“挺总统蔡英文、立委陈柏惟后援会”成立大会。可见,陈柏惟的获胜与民进党的鼎力支持密不可分。

  4.绿营基本盘:陈柏惟胜选的基础。

  陈柏惟在“立委”竞选中战胜颜宽恒被台湾的一些媒体称之为“惊奇之战”,陈柏惟完成了看似不可能的挑战。在陈柏惟翻盘的偶然中其实也隐藏着必然。回顾台中第二选区的历年选战结果(如下图所示),在第七届的“立法委员”选举中,颜宽恒之父颜清标的得票数与得票率远远超过民进党候选人刘瑞龙,在第八届中的得票也远超民进党候选人李顺凉。可以说,颜清标在其两届“立委”选举中稳稳获胜没有丝毫的悬念。但是,从他因贪污罪被褫夺公职,其子颜宽恒代父上阵后,在其后三届“立委”选举中,选战都是打得非常艰辛,直到第十届“立委”选举被陈柏惟战败。从第七届“立委”选举以来,从得票数与得票率来看,民进党或说绿营的选票基础一直在扩大,从第七届“立委”选举中民进党29.55%的得票率,到第八届“立委”选举中的40.20%,再到第八届“立委”补选中的49.09%差点胜选,到第九届中的43.71%稍稍回落,总体上蓝绿在台中第二选区的选票基础已势均力敌。在第八届“立委”补选时,民进党籍的陈世凯仅仅以1100多票落败,在第九届“立委”选举中仍有43.71%的选民支持陈世凯。此次选战中绿营的基本盘是陈柏惟胜选的基础,也是看似偶然中的必然因素。

           表二:台中市第二选区历届“立委”选举结果

  (二)从颜宽恒及其国民党的角度看

  1.家族背景与地方派系势力的负面影响。

  台湾东海大学政治系教授沈有忠认为:“颜宽恒虽然年轻,但不表示可以跟年轻世代划上等号,他继承的是地方势力跟颜家派系的标签。”⑤颜家是台中地方势力中的不可忽视的力量,是台中的黑派代表。颜宽恒的父亲是大甲镇澜宫基金会董事长、前“立委”颜清标,其妹是原台中县议会副议长颜莉敏,颜宽恒本人是台中黑派的实际掌门人。台中的地方派系不管是红黑两派两者都与国民党关系密切。然而,派系势力对于颜宽恒来讲是一把双刃剑,在政治转型后的台湾,尤其是青年一代选民幷不喜欢甚至是厌恶地方派系的存在与争斗。虽然地方派系能够提供充分的资源,但是面对数量日益庞大的年轻选民群体,也成为一个政治包袱。颜家在台中屹立不倒将近30年,这说明颜家在台中的服务做得还不错。因此,陈柏惟不与颜宽恒拼在地服务,而是一直强调台湾人痛恨的派系与家族政治的不正当性,强调颜宽恒的政二代身份、派系之子以及抨击颜宽恒之父颜清标的黑金政治。陈柏惟打出了“打破家族政治”这一张牌,在各类政论节目上都反复强调颜家家族政治这一方面,给颜宽恒的选情带来极大的负面影响。

  2.竞选团队在意识与战术上过于轻敌。

  一方面,“立委”选前,基本没有媒体看好陈柏惟,认为陈柏惟无法撼动颜家在台中的地位,因此,在预测本次的选举结果时,基本都会认为颜宽恒得票高于陈柏惟。2019年12月25日中时新闻网就报道,根据最新民调显示,台中市第二选区“立委”选举,国民党候选人颜宽恒支持度39.8%、“基进党”候选人陈柏维34.2%,双方差距5.6个百分点,不表态率高达25.9%⑥。舆论大多认为陈柏惟不可能战胜颜宽恒;加上颜宽恒担任“立委”以来在地服务幷无太大缺失,使得颜宽恒一方过于自信,幷没有对非典型的传统政治人物陈柏惟的威胁加以重视。

  另一方面,颜宽恒在“立委”竞选中的打法与过去和陈世凯对战时无异,基本就是他父亲竞选“立委”时的传统策略,通过派系在地方的桩脚与网络,采取勤下基层的方式,以及扫街拜票来获取支持。但是,时代在发展,面对着在网络 异常活跃且激情四射的对手陈柏惟,颜宽恒的打法过于传统与老套。这也是颜宽恒在竞选中没有能够吸引到年轻选民的选票的原因之一。当然,颜宽恒也有做出吸引年轻选票的努力,例如在2019年11月3日,颜与国民党前主席朱立伦合拍的MV《听海》上线,就为吸引年轻人选票取得一定的效果。但是面对在网络上风头正盛的陈柏惟,可能就会显得底气不足。到了选战后期,陈柏惟民调支持度不断逼近颜宽恒,颜阵营才发现苗头不对。可见,在战术上颜宽恒阵营过于轻敌。

  3.受到韩国瑜选情的拖累。

  “立委”选举与台湾地区领导人选举同时举行,在蓝绿泾渭分明的台湾,由“基进党”与民进党共同支持的陈柏惟无疑支持蔡英文,同时蔡英文也为陈柏惟竞选站台。而国民党籍的颜宽恒也是坚定挺韩,在颜宽恒竞选总部的成立大会上,韩国瑜也到场站台支持。颜宽恒也接任了韩国瑜中部竞选办公室副执行长,在选区还挂上两人联合看板,希望以“母鸡带小鸡”姿态来拉抬选情。颜宽恒的父亲颜清标也是力挺韩国瑜,不但发声明希望鸿海创办人郭台铭、前”立法院长”王金平为了台湾前途“以大局为重”,甚至曾暗批郭台铭“初选输了不甘愿”,和素来友好的王金平也因挺韩关系生变。但是,在2019年发生了香港动乱后,被民进党“抹红”、“抹黑”的韩国瑜支持度不断下跌,主打“反韩”、“讨厌韩国瑜”与“抗中”议题的陈柏惟则支持度不断上扬。而颜宽恒自始至终都没有与韩国瑜阵营做切割,其支持度也不免会受到相应的影响。

  三、台湾“基进党”的政治理念、政治主张

  (一)偏执地反对国民党,坚持所谓政治民主、自由化。

  “基进党”作为台湾本土极端深绿的小党,成立之初就把反对国民党作为自己政治活动的首要任务之一,在各种政治斗争、政策争议中,“基进党”不问是非对错祇看蓝绿之分的意图非常明显,对国民党政治人物的攻讦更是不遗余力。在“基进党”的官网上,呈现出浓厚的鼓吹“打倒国民党”、渲染“反大陆”的绿色恐怖氛围。在台湾政坛内,各党派建议成立在野政党大联盟时,“基进党”也曾表示,有国民党参加的话基进党则不会参加,表现出与国民党势不两立的势头。

  “基进党”以国民党在威权时代的所作所为作为攻击点,直接将国民党与威权代表等同起来,将台湾的不民主归罪于国民党,以一种极端的蓝绿对立偏见去仇视幷疯狂攻击国民党,不遗余力地帮助民进党推进所谓的“转型正义”与针对国民党的“党产清算”。可以说“基进党”的终极政治任务就是促使国民党在台湾本土消失。“基进党”也竭力地将国民党与大陆绑在一起,不遗余力地推动所谓的“反渗透法”、“阳光法案”与“代理人法案”,也就是偏执地反对国民党与坚持其所谓的政治民主与自由。

  (二)推行台湾“正常国家化、主权自主化”与“去中国化”。

  台湾“基进党”在正式成立之前还是社团组织时就顽固主张台湾的所谓“主权自主化”,推进台湾成为所谓的“正常国家”。“基进党”在网路媒体的政论宣传中,大部分的内容除了对国民党的政策、政党形象与政治人物进行抨击外,就是渲染“恐中”与“反中”的绿色恐怖气氛。陈柏惟当选“立委”之后也无心地方选民服务,他在“立法院”质询的议题大部分都集中在所谓“国防”、所谓“反大陆渗透”,以及各种可以让台湾“正名”的种种提案,反映出其深绿畸形的政治理念。作为民进党的外围小党,当许多敏感的议题民进党不愿触碰时,会操纵这些小党进行议题的宣传与讨论。而这些小党本着自己立场与利益出发也会呼应民进党给他们丢下的政治任务。

  与推进“正常国家化”相辅相成的另一个政治理念与主张就是“去中国化”。“基进党”认为要使得台湾成为一个所谓的“正常国家”,使得台湾所谓的“主权自主”,就必须要使得台湾与中国大陆毫无瓜葛,而与中国大陆在历史与各个方面有着千丝万缕的关系幷且在台湾进行过一段时间的威权统治的国民党自然也是他们的眼中钉与肉中刺。可见,“基进党”是之所以偏执地反对国民党在台湾的存在,因为这也是他们进行“去中国化”的一个重要面向。他们还在岛内宣传大陆的“威胁论、压迫论与渗透论”,这也是他们政治操弄的另一重要面向。此外,他们还积极配合着民进党的各种“去中国化”操作,包括曾经沸沸扬扬的中华航空改名事件,提出“护照国名”改台湾的决议案、坚持所谓的母语问政等等,都是妄图将台湾与大陆彻底分离的奇葩言行。

  (三)区域平衡化与社会自由化。

  在“基进党”的政治理念与主张中,区域平衡化也是其中较为着重的一点。“基进党”认为岛内的政治与社会资源严重不平衡,他们认为主要是由于国民党在威权统治时就将各种资源主要集中于北部地区,特别是台北区域。主张将政治资源平均分布,因此陈柏惟主张将“立法院”迁移至台中,以分散北部地区的政治压力。当然,从政党政治的角度来看,区域平衡化也有为其政党获取政治资源的便利而考虑。“基进党”的根在高雄,其“立委”陈柏惟在台中,蓝营在北部势力强大,将“立法院”南迁有利于政治格局的重心转向绿营,也有助于其获取政治资源从而为“基进党”的发展奠定后路。

  在主张区域平衡化的同时,基进党还主张社会自由化。“基进党”认为社会自由化与区域平衡化是一体的,强调台湾的各种资源不平衡,使得年轻人需要背井离乡,背负着低薪资与高工时的生活压力,无法积极地参与公共事务,使得现在的台湾社会“不自由”。因此,“基进党”主张更加公平的经济分配制度,同时也主张政府应当承担起公共托育、公共住宅与公共运输等社会服务,减轻青年人的生活与工作压力,这些主张与其他在野小党的政治主张幷没有很大差异。

  四、台湾“基进党”的基本特征

  (一)新兴的“深绿”小党。

  在没有正式成立政党之前,2008年就已经有了一定的思想基础。2016年正式注册成为政党,开始以政党的身份进行政治活动。2018年正式参与岛内的各种政治选举活动,直到2020年才在与民进党的联合选举之下收获了一席“立委”。但“基进党”仍是一个新兴的深绿小党,说它“新”主要是指其政党成立得比较晚,参加的政治选举活动将对来讲较少,在选举方面的经验与资源匮乏;说它“深绿”主要是指从“基进党”的政治理念与主张来看,在蓝绿的政治光谱中处于深绿;说它“小”主要是因为政党本身的激进意识形态和党员条件限制使得台湾“基进党”的党员仅有一千多人。在统独立场上,它幷没有像民众党一样采取模糊化的骑墙处理以尽可能多地争取中间选民的支持,“基进党”拉拢的是在蓝绿光谱中极端深绿的民众尤其是年轻人,统独的立场非常鲜明。

  (二)极端激进的意识形态。

  台湾“基进党”在成立之初,党主席陈奕齐就指责民进党已经“丧失战斗力”,沦为选票逻辑政党,而自己则成为了争取台湾“民主‘自由”与推进台湾“正常国家”的桥头堡。这一宣扬实际上是在跟民进党争夺绿营的深绿选民。台湾“基进党”在意识形态上跟其它绿营的政党没有很大的差别,主要就是主张“台湾独立”、“台湾本土主义”、“台湾民族主义”、“反华去中”。但是在程度上“基进党”是更加极端激进的。在“基进党”的网络主页上,“基进党”将自己标榜成“唯一一个力抗中国侵略”的政党⑦。“基进党”的绝大部分的政策议题都是围绕着“反中”、抹黑大陆以及反国民党展开的。他们思考问题的出发点也以极端的意识形态为中心。这种极端激进的意识形态在短时间内幷不能让其党员队伍迅速扩大,但是随着岛内“台独意识”不断地腐蚀年轻人的思想,使得岛内激进的年轻人的数量越来越多,基础越来越大,“基进党”也想趁机扩大影响。

  (三)影响有限的一人党与政治素人党。

  台湾“基进党”与民众党的运作模式相似,就是举全党之力,塑造党内在台湾政坛的政治明星。民众党的光环基本聚焦在党主席柯文哲的身上。因此,人们有时也称民众党为“一人党”,而就“基进党”来说,光环基本聚焦在当选“立委”幷且身兼“基进党”发言人的陈柏惟身上。党内的其他政治人物的出镜率与声量幷不高,包括党主席陈奕齐、财务长张婷婷、组织部主任李雨蓁、性别发展部主任吴欣岱等党内重要组成成员基本上都是在为陈柏惟服务,如李雨蓁还是反罢免陈柏惟团队的主力成员。可以说,“基进党”的流量政治明星就仅仅祇有陈柏惟一人。

  在政党的人员构成上,基本是政治素人组成。台湾“基进党”的主席陈奕齐在成立台湾基进党之前是“超蓝克绿”等激进专栏的作家,曾被“台湾团结联盟”提名为不分区“立委”,但最终因为政党票数达不到门槛而没有当选。“基进党”财务长李雨蓁在成为“基进党”的成员以前,曾是一名展览设计师,之后成为一名在地网络社团经营者,也没有深厚的政治经验与背景。性别发展部主任吴欣岱主职为医师。“基进党”内部的重要组成成员基本都是没有过丰富从政经验的政治素人。这也决定了“基进党”作为一个政党的政治战斗力在未来一段时间内不会有明显的增强。

  五、台湾“基进党”的发展趋势

  (一)民进党的扶持与压制决定了“基进党”的发展前景。

  台湾“基进党”成立之初的目标与口号是“超蓝克绿”,希望与民进党“分道扬镳”,扛起街头政治的大旗,成为所谓争取“台湾独立”的桥头堡,但是从目前看来,台湾“基进党”在台湾政坛的发展资源仍是主要依靠着民进党来提供的。想要成为民进党的陌路人但最终仍要附庸于民进党的现实仍改变不了。台湾岛内政局的现状就是,民进党作为第一大执政党与国民党作为第一大在野党,基本分割了岛内的政治票源与政治资源。自从台湾选举法规修改为单一选区两票制幷规定政党票在5%以上才能分配“立委”席位以后,岛内小党的生存空间进一步被压缩,很多小党迅速地泡沫化。在夹缝中求生存的岛内小党所面临的尴尬境地就是不得不与大党联盟甚至于依附于大党而生存,台湾“基进党”从一开始就是民进党的激进侧翼组织,在经历各种选举的挫败后意识到仍需要寻求民进党的扶持。曾经叫嚣着与民进党“分道扬镳”的台湾“基进党”最终仍是要依附于民进党来获取政治资源。

  “基进党”依附于民进党,也处于民进党的压制之下,没有壮大的机会和空间。“时代力量党”就是一个鲜明的例子,当“时代力量党”没有威胁到民进党的时候,在选举中民进党采取的是与“时代力量党”联盟的策略,但当“时代力量党”势力上升到一定程度时,民进党就开始了对其压制的策略。“基进党”在未来也不可能摆脱民进党的控制。

  (二)罢免案使得陈柏惟和“基进党”处于岌岌可危之中。

  陈柏惟代表“基进党”战胜国民党候选人颜宽恒时,岛内的新闻媒体一度热炒这位政治新秀,有关陈柏惟的家庭背景、从政道路、胜选原因等各类报道纷至沓来,使得陈柏惟及其代表的“基进党”的宣传面被放大,这也为台湾“基进党”增加了不少的支持者。虽然陈柏惟成为了113位“立委”中的一员,但陈柏惟不断暴露出问政的不专业性、无代表性以及各种不当表现,陈柏惟的声量已经大不如前甚至恶评如潮。陈柏惟在莱猪议题上的错误立场就给自己与台湾“基进党”带来争议与打击。国民党提出的罢免陈柏惟的程序已经走完第二阶段联署,由于疫情影响使得第三阶段投票拖延至10月份,为陈柏惟及其政党争取了一些缓冲时间,但是由于政党资源不足加上民进党对陈柏惟的声援幷不积极,陈柏惟面对罢免案处于岌岌可危的状态。

  陈柏惟的罢免案通过与否对于台湾“基进党”的影响极大。“基进党”在2018年以来的历次选举中成功出线的就陈柏惟一人,陈柏惟是代表台湾“基进党”的主要门面,一旦陈柏惟倒台,台湾“基进党”将受到巨大的冲击。单靠党内流量政治新秀的政治影响力不会给“基进党”带来持久且稳定的发展。一旦陈柏惟被罢免成功,“基进党”就避免不了迅速泡沫化的命运。

  注释:

  ①超蓝克绿,http://clique2008.blogspot.com/2008/11/by-shinichi_9.html

  ②bbc新闻,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50909912

  ③天下杂志,中止颜家蝉联20年立委之路,3Q陈柏惟靠“到处放火”赢选战,https://www.cw.com.tw/article/5098643

  ④CTWANT,陈柏惟联合竞总成立大会蔡英文:可投民进党或是台湾基进

  ⑤天下杂志,中止颜家蝉联20年立委之路,3Q陈柏惟靠“到处放火”赢选战https://www.cw.com.tw/article/5098643

  ⑥中时新闻网,《台中最新民调出炉网震撼:颜宽恒无法想像!》

  ⑦台湾基进官网,https://web.archive.org/web/20200112165329/https://statebuilding.tw/

  (全文刊载于《中国评论》月刊2021年11月号,总第287期)

*原文链接:http://www.crntt.com/doc/1062/4/5/0/106245089.html?coluid=63&kindid=0&docid=106245089&mdate=1210110820

Top